Публикационная этика

Общие положения
публикационная этика
ООО «АМИ» делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и для предотвращения любых нарушений этих норм, как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций.

Публикационная этика ООО «АМИ» основывается на таких международных стандартах, как положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.); положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE) и нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации. Публикация произведения является немаловажным вкладом в формирование отечественной и зарубежной науки. Этические стандарты в отношении публикаций гарантируют высокое качество научных публикаций, доверие к научным изысканиям со стороны общества и признание авторской идеи, изложенной в опубликованных материалах.

Все участники процесса подготовки материалов к публикации (авторы, рецензенты, члены редакции, представители издательства) должны следовать изложенным стандартам публикационной этики.

Публикационная этика издательства и редакции
Издательство и редакция гарантируют независимое и честное рассмотрение всех представленных к публикации материалов, без предубеждения к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности, служебного положения, независимо от коммерческих и иных интересов. В качестве ключевых характеристик высокого качества публикуемых научно-исследовательских материалов издательством и редакцией приняты: основательность, правдивость, однозначность, полнота представленных материалов, продуманность, оригинальность, прозрачность.

Редакторы обладают исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Поступающие рукописи должны быть подвергнуты рецензированию, однако рукопись может быть отвергнута на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (например, в тех случаях, когда тематика статьи не соответствует тематике издания, авторский материал очевидно низкого научного качества, или ранее был опубликован в другом издании и пр.). Редакторы принимают статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии с предъявляемыми требованиями.

Редакция и издательство защищают конфиденциальность индивидуальной информации, полученной от авторов, и предупреждает рецензентов, что им также необходимо следовать этому.

Редакторы не отменяют принятого решения о публикации статьи, если только в связи с публикацией не обнаружатся нарушения законодательства или этики.

При подозрении о наличии недобросовестного поведения или при получении жалоб и обвинений в недобросовестном поведении редакция и издательство принимают меры, руководствуясь рекомендациями COPE.

Все редакционные требования размещены в информационных материалах для авторов; указаны требования, предъявляемые к авторам, типы публикуемых материалов, а также процесс обработки материалов редакцией и издательством. Данные информационные материалы подлежат регулярному обновлению.

Редакция и издательство обязуются реагировать на все заявления или подозрения в неправомерном поведении в отношении проведённого исследования или публикации, исходящие от читателей, рецензентов или других редакторов. Редакция принимает информацию о выявленных проблемах и выносит решение о принятии к публикации или об отказе в его опубликовании. Отозванные материалы находятся в онлайн доступе с наличием видимой отметки об их отзыве во всех онлайн-версиях.

Конфликты интересов редакции и издательства оглашаются публично. Редакторы не должны принимать решения в отношении материалов, в связи с которыми они имеют конфликт интересов.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не используются издательством и редакцией для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора.
Редакция и издательство не допускают к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Публикационная этика авторов
Авторы должны представить объективное обоснование научной значимости своей исследовательской работы. Допускается публикация обзорных статей при наличии оригинальных выводов и/или рекомендаций. Авторы несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Авторы гарантируют, что представленные в редакцию статьи являются оригинальными и что в случае использования в статье других работ это должным образом указано.

Плагиат неприемлем в любой из его форм: дословного копирования без ссылки на источник, перефразирования без ссылки на источник, а также самоплагиата (если элементы статьи ранее опубликованы, авторы обязаны на это сослаться). Заведомо ложные и недостоверные сведения являются недопустимыми.

Авторы гарантируют, что представленные материалы не находятся на рассмотрении в других изданиях. Представление статьи одновременно в несколько изданий представляет собой неэтичное поведение и неприемлемо.

Автор, представляющий статью, должен обеспечить согласие всех соавторов (при их наличии) с ее окончательным вариантом и с ее представлением к публикации в журнале.

Источник финансирования исследований, при наличии такового, должен быть объявлен и указан, его роль в проведении исследований и/или подготовке статьи должна быть изложена

Авторы должны работать вместе с редакторами для скорейшего исправления своих работ в случае обнаружения в них ошибок или упущений после публикации.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Авторы должны соблюдать нормы законодательства о защите авторских прав.

Публикационная этика рецензентов
Издательство и редакция выбирают рецензентов независимых в отношении материалов, рассматриваемых для публикации, имеющих достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов. Рецензент не имеет права использовать в своих интересах материалы неизданной рукописи без письменного согласия автора.

Рецензенты должны соглашаться на рецензирование только тех статей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями и которые они могут прорецензировать своевременно. Оценка должна проводиться объективно, заключения должны быть четко сформулированы и аргументированы, чтобы авторы могли использовать их для улучшения работы.

Рецензент должен отказаться от подготовки рецензии, если участвовал в какой-либо работе, связанной с подготовкой статьи, или в описываемых в ней исследованиях.

Рецензент должен уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали статьи или рецензии во время или после рецензирования никому, за исключением тех лиц, кому это разрешено редакцией (например, редактору).

Рецензент должен заявить редактору о возможном конфликте интересов, связанном с рецензированием статьи, или обратиться за советом к редактору, если не уверен, составляет ли сложившаяся ситуация конфликт интересов.

Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Конфликт интересов
Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе публикации авторского материала. Конфликт интересов возникает в том случае, если личная заинтересованность участников процесса опубликования статьи может повлиять на процесс принятия решения и, таким образом, принести ущерб интересам автора, рецензента, редакции или издательства, которые могут повлиять на их действия. Наличие конфликта интересов, о котором заявляет кто-либо из участников процесса рассмотрения и рецензирования, само по себе не должно приводить к отказу в публикации, потому как важнейшим аспектом оценки рукописи является ее научное качество.

Нарушения публикационной этики
При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционный совет обязан потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон. Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакционный совет стремится получить максимально точную информацию у авторов спорной публикации или владельцев авторских прав и изучает ее. Решение редакции беспристрастно, объективно и не зависит от третьих лиц.

Редакция оставляет за собой право не реагировать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет недостоверную персональную информацию, либо действует в неэтичной или угрожающей форме. Редакция не обязана выносить на обсуждение случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.

В случае подтверждения доводов претензии, редакция вправе отказаться от публикации авторского материала, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.

Прочие условия
Полнотекстовые файлы всех архивных и текущих выпусков находятся в открытом доступе на сайте. Электронная версия является изданием открытого доступа для читателей. При использовании материалов необходимо непременно ссылаться на источник и авторов статей. Архивирование препринтов (до прохождения процедуры рецензирования) и постпринтов (подготовленных к публикации, но еще не опубликованных) авторских материалов не допускается. Для архивации авторам статей и другим пользователям доступны только издательские версии pdf-файлов статей сразу после публикации издания, без эмбарго. Издательство и редакция размещают информационные материалы для авторов (перечень необходимых требований к авторскому материалу, порядок рассмотрения и рецензирования статей) на официальных страницах.

Издательство и редакция гарантируют конфиденциальность, т.е. обязуются не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя.

В целях обеспечения достоверности публикуемых данных путем внесения поправок при обнаружении бесспорных ошибок в работе предусматривается возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие поправки или исправить опечатки. Онлайн-версия материала исправляется с указанием даты исправления и ссылкой на напечатанный список опечаток.

Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих соглашений с правообладателем.

Издательство и редакция ведут работу по приглашению и включению в состав редакционных коллегий высоко квалифицированных специалистов, активно содействующих развитию научно-издательского центра.